經過查詢發現，這篇報導引述的「學術期刊」實際上是由推廣「猶太-基督教道德傳統」的基督宗教機構所發行，發行機構自稱「致力於把猶太-基督教道德傳統應用於公共政策的重要議題」，立場鮮明，該篇報告不僅引述偏頗，而且還不符學術期刊同儕審查之標準要求，恐不具參考價值。
宗教涉入科學的可信度啟人疑竇，具有反同志宗教背景的媒體報導具有反同志宗教背景的機構所發行的刊物，且略去不提自身的宗教背景，教會系統「自產自銷」科學報導，有違利益迴避／利益揭露的新聞倫理。
教會背景出的報告、教會背景出的報導、在教會之間的 line 傳佈，一條龍的資訊產製恐怕有害於信眾的獨立思考。
性傾向到底是與生俱來還是後天造成？學界尚未有定論，除了與基因有高度相關性（天生的因素）之外，子宮內激素環境或者出生後的成長環境（後天的因素）是否有關也未能排除，但與「性傾向天生論被推翻」的說法有相當的距離。
不過，「同性戀並非精神疾病且無須醫治」已為學界長久共識，也越來越多國家通過保障同性伴侶權益的立法，認為不論先天或後天，皆須平等對待其權益保障。
延伸閱讀：
如果同性戀並非天生，那異性戀也不是：四個「你沒想到你自己」的謬誤（朱家安）