美國兒科醫學院指控同性收養不利兒童？

先釐清一下兩個組織：美國兒科醫學會（American Academy of Pediatrics，AAP）以及美國兒科醫學院（American College of Pediatricians，ACPeds）。AAP 有超過六萬個會員，是個學術組織，而 ACPeds 則擁有約五百位會員，是個基督宗教信仰倡議組織。

學術機構 AAP 因為以下因素而支持同性婚姻伴侶收養：

• 婚姻平權；讓彼此相愛而願意締結穩固關係的同性伴侶，能夠平等享有法律的保障與制度福利，進一步可以給予兒童穩固而安全的環境
• 承認伴侶共同收養或是收養另一方子女的權利，不因性傾向而有差異
• 對於困境中的兒童提供適當寄養家庭，不因家長性傾向而有差異

完整聲明「見此」（英文），至於宗教團體 ACPeds 就是為了反駁 AAP 支持同性婚姻伴侶收養的主張而成立的，然而出於宗教信仰主張通常不被學術界採用。

順帶一提，美國精神學會的建議也差不多：可以進入婚姻關係的雙親，比較容易提供穩固的家庭結構，對兒少發展是比較好的，同性異性皆然。而同性雙親小孩的性心理發展（包含性別認同、性別角色、性傾向）與個人心理發展（性心理發展之外的自我認知、人格與行為發展）與異性雙親小孩無異。